Zasadnutie MsZ Liptovský Hrádok 28.4. 2016

Eydyet Peter

Na MsZ 28.4.2016, z ktorého je video (http://www.tv.lhsity.sk/clanok/1043-zasadnutie-msz-liptovsky-hradok-28-4-2016), sa objavili vyjadrenia na ktoré som nútený odpovedať. Viac si budete môcť prečítať na internetovej stránke občanov LH. www.hradokbezcenzury.wordpress.com
Na MsZ poslanec p. Čajka verejne na adresu mňa a mojej manželky povedal klamstvá, na ktoré musím takto verejne reagovať a spomenúť aspoň niekoľko z nich:
Klamstvo č. 1: čas videa cca 1:57:54, „...p. Kubíková robila hovorkyňu p. Machovej...“. Moja manželka nikdy nerobila hovorkyňu p. Machovej. Klamstvo, ktoré p. Čajka ničím nedokázal.
Klamstvo č. 2: čas videa cca2:03:10, moju a manželkinu osobu a našu spoločnú iniciatívu o záchranu kultúrneho a historického prostredia vykresľuje - ako účelovú a s cieľom zbaviť sa konkurencie v predmetnom priestore. Nie je to pravda a toto vyslovené klamstvo p. Čajka opäť nepodložil žiadnym relevantným dôkazom.
Klamstvo č. 3: čas videa cca 2:02:50, v pripomienke občanov k zmene UP č.4 bol citovaný list – vyjadrenie KPU Žilina k nevhodnosti architektúry (v podstate ide o gýč). O tomto p. Čajka povedal: „...plus je tam skopírovaný taký odstavec, podotýkam z neplatného vyjadrenia Krajského pamiatkového úradu...“. P. Čajka klamete občanov LH, keď toto verejne vyhlasujete. V pripomienke k zmene UP sme citovali list - vyjadrenie, ktorý na mesto LH prišiel 28.9.2015, a je vedený pod značkou R2015/004775. Komisií životného prostredia, výstavby, ochrany verejného poriadku a dopravy, ktorej ste členom, bol predložený 10.11.2015 aj za prítomnosti p. Eperješiho.
Z viacerých strán som bol upozornený na ambiciózneho p. poslanca, a na jeho spôsoby, priznávam, volil som p. poslanca Čajku, s nádejou že volím zmenu k lepšiemu.... MEA CULPA.
Čo však na celej situácii naozaj poľutovania hodné, je to, že na MsZ nastala situácia, ktorú by skutočný džentlmen nepripustil aby sa také niečo konalo v jeho prítomnosti! P. poslanec vo svojom „konštruktívnom“ vystúpení došiel až ku momentu, kedy sa jeho argumentácia zvrhla len na krivé urážlivé vyjadrenia, polopravdy, podlé klamstvá, ničím nepodložené domnienky a osočovanie žien – dám, v ich neprítomnosti, čím sa tak nemohli vôbec týmto klamstvám a osočovaniam brániť! Táto poľutovania hodná situácia, v ktorej absentovalo čo i len minimum kultúrnosti, sa uskutočnila a bola verejne prednesená na oficiálnej pôde mesta. Za prítomnosti nielen ďalších mužov, ale aj jediného štatutára mesta p. primátora. Toto amorálne bahno, vážení poslanci, ktoré zaplavilo v tej chvíli zasadanie MsZ predčilo všetky nechutnosti vami kedysi kritizovaného hrádockého fóra. A my občania, by sme si mali pripomenúť, čo ste vtedy s fórom urobili. P. Tréger, som veľmi sklamaný, že ste sa nielen ako primátor a štatutár, ale aj ako muž, ani len nepokúsili zastaviť to hnusné osočovanie neprítomných dám, ktoré bolo verejne predvedené vo vašej prítomnosti.
S úctou Maroš Kubík